BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Laboratoire Inter-universitaire de Psychologie - ECPv6.15.17//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-ORIGINAL-URL:https://www.lippc2s.fr
X-WR-CALDESC:Évènements pour Laboratoire Inter-universitaire de Psychologie
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Paris
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20220327T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20221030T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20230326T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20231029T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20240331T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20241027T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20230927T090000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20230927T120000
DTSTAMP:20260424T093146
CREATED:20250827T094029Z
LAST-MODIFIED:20250827T135421Z
UID:7257-1695805200-1695816000@www.lippc2s.fr
SUMMARY:Soutenance de thèse – Flora Gautheron
DESCRIPTION:Titre de la thèse : Étude empirique et modélisation computationnelle des dynamiques de prise de décision en cognition morale\nComposition du Jury :\nMme Annique SMEDING\, PR\, Université Savoie Mont Blanc\, Direction de thèse\nM. Wim DE NEYS\, DR\, CNRS Délégation Paris Centre\, Rapporteur\nM. Giovanni PEZZULO\, DR\, National Research Council of Italy\, Rapporteur\nMme Gaëlle VALLEE-TOURANGEAU\, FULL PROFESSOR Kingston Business School\, UK\, Examinateur\nM. Laurent BEGUE-SHANKLAND\, PR\, Université Grenoble Alpes\, Examinateur\nM. QUINTON Jean-Charles\, Université Grenoble Alpes\, Invité \nAbstract : Everyday decisions often involve moral considerations\, encompassing a broad range of situations. Despite extensive research on the different psychological factors involved in moral decision-making\, few studies have specifically examined the influence of moral factors on the decision-making process and its underlying mechanisms. The present thesis defends the pluralism of moral factors and their substantial varying influence on the decision-making process depending on the situation and the type of decisions involved. By integrating preregistered empirical studies and computational modeling of a wide range of everyday decisions\, this thesis aims to unravel some of the underlying mechanisms that drive moral decisions. After introducing the scientific context with an overview of relevant literature\, we will present a core model based on differential equations\, employing a sequential sampling model coupled with sensorimotor control. This model covers dynamic neural fields model and extends classical drift diffusion models\, by being suitable for continuous decision spaces. By successfully reproducing non-linear dynamics of human decision-making\, as observed through mouse tracking techniques\, the model demonstrates its utility in investigating moral and nonmoral decision processes. We then focus on the influence of decision situations\, examining how paradigms affect moral decision-making. Through two experiments (N = 104 and N = 65) associated with computational modeling\, this research uncovers the constraint induced by a binary (compared to a continuous) response mode\, while proposing an adapted mouse-tracking paradigm to investigate moral decision-making in our subsequent studies. To examine the impact of decision factors\, we then investigate conflicting moral factors in moral judgments. Through two empirical studies (N = 80 and N = 84)\, this research investigates how conflicting moral considerations\, such as intent\, action outcome\, and causality\, influence decisions and their underlying cognitive mechanisms. The findings reveal diverse dynamic influences of these moral factors\, demonstrating their different impacts on decision processes. We finally expand the investigation to scenarios where moral factors conflict with nonmoral factors\, such as self-interest in two empirical (N = 52 and N = 42) and computational studies; as well as taste and health in dietary decisions in two other empirical studies (N = 77 and N = 92) and one associated computational model. The first study indicated that moral considerations tend to extremize decisions\, additionally impacting the decision-making dynamics. However\, when moral factors conflict with self-interest\, everyday moral decisions exhibit greater stability\, while still seeking compromise. This pattern of compromise between moral and nonmoral factors was also observed in the context of dietary decisions. Throughout these studies\, the computational model serves as a valuable tool to test hypotheses regarding the impact and dynamics of moral factors in decision-making processes\, including reduced or enhanced impact and early or delayed influence\, depending on the situation. This research thus highlights the intricate dynamics of conflicting decision factors and their role in shaping distinct underlying moral compared to nonmoral decision processes. By integrating empirical studies and computational modeling\, this comprehensive approach offers complementary perspectives\, enriching our knowledge of decision-making phenomena at both the behavioral and cognitive levels. Overall\, this thesis advances the understanding of moral decision-making processes and offers new avenues for future research in the field.
URL:https://www.lippc2s.fr/event/soutenance-de-these-flora-gautheron/
LOCATION:Amphi de la MSH Alpes\, 1251 rue des universités – 38400 Saint Martin d’Hères
CATEGORIES:Soutenance
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20230928T143000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20230928T170000
DTSTAMP:20260424T093146
CREATED:20250827T094028Z
LAST-MODIFIED:20250827T094028Z
UID:7255-1695911400-1695920400@www.lippc2s.fr
SUMMARY:Soutenance de thèse – Séphora Minjoz
DESCRIPTION:Titre de la thèse : Dysrégulation autonomique et vulnérabilité cognitivo-émotionnelle dans les troubles à symptomatologie somatique: modulation par le biofeedback de variabilité de fréquence cardiaque\nComposition du Jury :\nDr Marion Trousselard\, Ecole du Val-de-Grâce – Rapportrice\nDr Cécile Dantzer\, Université de Bordeaux – Rapportrice\nPr Cédric Lemogne\, Université Paris Cité – Examinateur\nDr Stéphanie Khalfa\, Université Aix-Marseille – Examinatrice\nPr Céline Baeyens\, Université Grenoble Alpes – Examinatrice et Présidente du jury\nPr Abdel Halim Boudoukha\, Université de Nantes – Examinateur\nDr Sonia Pellissier\, Université Savoie Mont-Blanc – Directrice de thèse\nPr Pascal Hot\, Université Savoie Mont-Blanc – Directeur de thèse\nPr Bruno Bonaz\, CHU Grenoble Alpes – Invité \nRésumé :\nLes troubles à symptomatologie somatique [TSS] regroupent un large spectre de symptômes ou plaintes physiques qui présentent la particularité de ne pas être imputables à une dysfonction ou une lésion organique\, alors que ceux-ci sont à l’origine d’une souffrance marquée ou d’un retentissement fonctionnel significatif. Ces troubles sont généralement considérés comme des pathologies idiopathiques de causalité multifactorielle bio-psycho-sociale. Certains modèles récents défendent la piste du dérèglement de l’un des systèmes neurobiologiques du stress\, le système nerveux autonome. Dans cette perspective\, le premier objectif de cette thèse a consisté à caractériser l’état autonomique fonctionnel de deux formes différentes de TSS : le syndrome de l’intestin irritable et les crises non épileptiques psychogènes\, ceci en lien avec la vulnérabilité cognitivo-émotionnelle. Après une première étude visant à valider les effets de répétition d’une tâche de charge mentale (étude 1)\, nous avons réalisé deux études qui nous ont permis de mettre en évidence d’une part l’existence d’une dysautonomie (i.e.\, anomalies fonctionnelles autonomiques) dans les TSS (étude 2) et d’autre part l’existence d’une détresse psychologique significative dans ces troubles (étude 3). La dysautonomie était tout particulièrement visible en réactivité à une tâche de charge mentale soulignant la nécessité d’une évaluation de la flexibilité autonomique. Nos résultats nous ont par ailleurs permis de valider l’intérêt de rechercher des endophénotypes autonomiques (i.e.\, profils autonomiques individuels) pour mieux caractériser les dysfonctionnements toniques\, au repos\, du système nerveux autonome dans le TSS. Nous avons ainsi pu identifier des profils autonomiques « atypiques » chez les patients\, offrant des perspectives de sous-classification des troubles afin de compléter les systèmes de classification standards. Ces premiers résultats encourageants devront être confirmés par une caractérisation plus systématique de la dysautonomie dans les différentes formes de TSS. La seconde partie de cette thèse a consisté à évaluer l’efficacité des techniques de biofeedback de variabilité de fréquence cardiaque [VFC-BFB] ciblant le système nerveux autonome afin de réduire la dysautonomie et les déficits émotionnels associés. Ces techniques nous ont semblé particulièrement prometteuses car celles-ci peuvent s’inscrire dans les principes généraux de l’approche biopsychosociale de la prise en charge. Dans un premier temps\, nous avons cherché à valider expérimentalement l’efficacité clinique et physiologique de cette technique non médicamenteuse en population générale (étude 4) dans une approche basée sur la preuve scientifique. Nos résultats nous ont permis de valider l’efficacité clinique de cette méthode comparée à une technique placebo. Nous avons donc appliqué le protocole auprès de nos populations cliniques afin d’étudier ses effets psychophysiologiques (étude 5). Un résultat majeur a été la réplication des effets cliniques du VFC-BFB observés en population générale chez les patients TSS. Le VFC-BFB semble donc constituer un outil thérapeutique d’intérêt dans ces troubles\, en particulier dans la prise en charge des comorbidités psychiatriques. Nos travaux apportent également des éléments de discussion sur les mécanismes d’action physiologiques sous-tendant l’efficacité de cette technique et proposent des pistes de réflexion pour une approche plus individualisée de ces méthodes. Les résultats de cette seconde partie de thèse devront être répliqués\, mais sont prometteurs. Ces derniers valident expérimentalement\, selon une approche evidence-based medicine\, une intervention non médicamenteuse ce qui répond à la principale limite rapportée dans la littérature\, et offrent de nouvelles perspectives de prises en charge complémentaires dans les TSS.
URL:https://www.lippc2s.fr/event/soutenance-de-these-sephora-minjoz/
LOCATION:Amphi 19000 – Université Savoie Mont Blanc\, Rue Jean Baptiste Richard\, 73000 Jacob-Bellecombette\, France
CATEGORIES:Soutenance
END:VEVENT
END:VCALENDAR